免责声明： 本页面所展现的信息及其他相关推荐信息，均来源于其对应的用户，本网对此不承担任何保证责任。如涉及作品内容、 版权和其他问题，请及时与本网联系，我们将核实后进行删除，本网站对此声明具有最终解释权。
其他类似问题
问答
企业口碑
免责声明： 本页面所展现的信息及其他相关推荐信息，均来源于其对应的用户，本网对此不承担任何保证责任。如涉及作品内容、 版权和其他问题，请及时与本网联系，我们将核实后进行删除，本网站对此声明具有最终解释权。
其他类似问题
按点评标签查看公司
匿名用户
2022-08-17
很多人感觉FRM数学比CFA难的原因，但总体来讲和大学里学得概率论数理统计买有太大差别，可能个别模型不清楚，但那都不是事儿。所以想考FRM或CFA的同学，如果你正在读大一，不妨好好学学数理统计和概率论以做到事半功倍，高数几乎是用不上的但是有所掌握还是好的。
匿名用户
2022-08-17
CFA二级的数学主要集中在各种回归上这和FRM一级的数学重点一样，当然这里不是说过了CFA二级，FRM一级的数学可以不学。看过两本书的同学应该能感到，CFA在数学上的篇幅要大于FRM，所以CFA的数学应该更难。但是正好相反，CFA数学篇幅较大的原因主要在于CFA试图让你通过阅读其教材而学到知识，但是FRM试图提醒你哪里的知识你忘了或者不知道，如果是的话请放下手中的FRM教材，打开电脑直接Google或百度，因为通过阅读FRM教材，除过一些纯定性的东西外，你是很难学会并掌握你没学过的知识的。所以在使用FRM原版教材时不如把它当作一个镜子，看看你哪些知识不懂然后通过查阅其他资料把它搞懂。
匿名用户
2022-08-17
首先两者的数学有很大的共同点，都是从数理统计概率论入手。CFA在数学部分多了一个货币时间价值的应用与计算，比如年金，永续年金等等，相信对大家构成不了任何威胁。CFA一级在谈及统计方面比较让人害怕，因为里面已经有各种测试，F，T，甚至还有分布的峰度和偏度的计算，公式长的让人发指，但是好在CFA一级对这两个公式的具体应用几乎不考察。