您好!请登录

对论文的评价与建议应该怎么写?

2022-01-12
我来答
3个回答

匿名用户

2022-01-12

  研究结果解释了哪些问题,取得了哪些经常性的成果,解决了哪些理论或实际问题;结论必须明确表明该条的观点,理论背景的支持,实践的指导意义等。如果用数字解释,效果太好,说服力最强不能含糊不清,含糊不清。避免给人一种珍贵的感觉,从而怀疑理论的真正价值。本研究的剩余差距或挑战。对未解决问题的前瞻性解释后续研究(或研究建议)是学生在论文过程中思考的领域,但没有深入研究。研究建议往往与差距密切相关,包括研究假设、数据收集和研究方法,这可能为进一步改进这一领域指明方向。后续研究(或研究建议)是学生在论文过程中有所思考但没有深入研究的一个领域。研究建议往往与差距密切相关,可为落后者进一步深入研究提供思路和参考。为了完成一项研究论文,需要上述基本结论,而根据论文的具体内容,可以或多或少地讨论研究方面的差距和建议。论文结论相对独立,应提供明确具体的定性和定量信息。结论段的格式可考虑如下:结论段内容较多的,可分为几节并编号,如1、2、3等。,每节分为一段,由几个句子或一句组成;结论段内容少的话,可以写成一段。

匿名用户

2022-01-12

  良好,1.能正确体现党和国家有关政策,能较好地运用所学理论与专业有关的知识。2.能较好地联系工作实际,分析问题比较正确、全面,对指导现实工作有一定的参考作用。3.中心明确,论据较充足,层次较分明,文句通顺,有较好的表达能力。4.材料比较丰富,数据基本可靠,能较好地进行加工整理。

匿名用户

2022-01-12

  优秀,1.能正确地体现党和国家的有关方针政策,能很好地综合运用所学的理论与本专业的有关知识。2.能密切联系本系统、本部门、本单位的工作实际。分析问题正确、全面,具有一定深度或有所创见,对实际工作有一定的指导意义。3.中心突出,论据较充足,结构严谨,层次分明,表达能力较强。4.材料丰富,数据可靠,能运用科学方法进行加工整理。

免责声明: 本页面所展现的信息及其他相关推荐信息,均来源于其对应的用户,本网对此不承担任何保证责任。如涉及作品内容、 版权和其他问题,请及时与本网联系,我们将核实后进行删除,本网站对此声明具有最终解释权。