上海民事律师谢小勇团队表示，网名、ID、昵称等特定名称是否属于姓名权的保护范围要考虑到许多方面，例如该特定名称的**度，只要在某一特定行业或领域具有**度即可，无需达到全社会公众知悉；例如该特定名称与自然人本人的关系，即提到该特定名称，相关公众能自然联想并知晓其指代的自然人；例如该特定名称指代对象是否公开化和持续化，即公开并长期使用。若满足上述几点，该特定名称即具备了区别于他人的人格属性，应当属于姓名权的保护范围。本案中，虽然MISS（Miss）本身系一个通常的单词，但是MISS（Miss）系韩某在游戏中的ID，也是韩某在电竞游戏的用户名，MISS（Miss）大小姐是相关公众对韩某...

高空抛物是所有城市居民共同面对的风险，但高空抛物常常无法查明加害人。侵权责任法第八十七条规定，难以确定具体侵权人的，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。这就导致“一人抛物，全楼买单”的现象，虽然有填补受害人损害的作用，但其他建筑物使用人无辜担责，有失衡平。 民法典一千二百五十四条对该规则进行了完善。该条首先明确由实施抛物行为的侵权人承担责任，并且强调公安等机关应当查清责任人，从而尽量让该承担责任的人承担责任。其次，该条为物业服务企业设置了安全保障义务，合理的安全保障义务可以包括设置摄像头、装设安全网等，未尽该义务的物业服务企业应承担未履行安全保障义务的侵权责任。后来才是由...

2014年9月11日，邢某向徐某出具借款200万元的借条，借条显示借款金额为200万元，没有约定还款期限和借款利息。同日，徐某按照借款人的要求通过宋某某账户向邢某父亲邢某某账户转款190万元，蒋某作为担保人为该借款提供担保，没有约定担保方式。2015年12月，担保人蒋某给徐某出具了两张结算利息的欠条，但徐某未要求蒋某偿还借款本金。借款人邢某因刑事犯罪被判刑，徐某于2019年11月1日向人民法院起诉，要求担保人蒋某承担民事责任，请求判令蒋某偿还借款190万元及利息。庭审中，徐某又将诉讼请求变更为只要求蒋某偿还借款本金190万元。 上海民事律师谢小勇团队认为，保证人蒋某在担保期...